刑事诉讼回避由谁决定(刑事诉讼回避由谁决定的)

一、刑事诉讼回避由谁决定

刑事诉讼中的回避，根据回避主体不同，决定主体也不同：

审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；

院长的回避，由本院审判委员会决定；

检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。

书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由人民法院院长、人民检察院检察长或公安机关负责人决定。

回避制度旨在确保司法人员公正无偏地处理案件，防止因利害关系等影响司法公正。若相关人员存在应回避情形而未回避，当事人有权申请其回避，以保障诉讼程序的合法性与公正性。

二、刑事诉讼回避决定错误该如何救济

在刑事诉讼中，若回避决定错误，可通过以下方式救济。

对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人可以申请复议一次。根据《刑事诉讼法》规定，在复议主体作出复议决定前，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作。复议机关应当对复议申请进行审查，并在法定时间内作出复议决定。如果复议机关认为原回避决定错误，应当撤销原决定，重新作出决定；若认为原决定正确，则维持原决定。

这种救济机制保障了当事人等在刑事诉讼中的合法权益，确保回避制度能正确实施，使案件得到公正的处理。

三、刑事诉讼回避决定主体有哪些规定

在刑事诉讼中，不同人员的回避决定主体有不同规定。依据《刑事诉讼法》，审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。书记员、翻译人员和鉴定人，其回避问题，在侦查阶段由侦查机关负责人决定，在审查起诉阶段由检察长决定，在审判阶段由法院院长决定。这些规定确保了回避程序的规范有序，保障刑事诉讼活动的公正进行，避免因可能存在的利害关系影响案件处理。

在探讨刑事诉讼回避由谁决定时，除了明确不同人员的回避决定主体，还有相关的拓展情况值得关注。比如，若当事人对回避决定不服，是有权申请复议的。并且，申请复议的程序和时间限制等也是需要了解的重要内容。此外，回避决定作出前，相关人员是否需要停止参与案件工作，也会因情况而异。如果你在刑事诉讼中遇到了回避相关的难题，对复议程序、回避期间人员工作安排等问题存在疑问，想进一步明晰刑事诉讼回避由谁决定以及相关的细节规定，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你精准解答。